Resultatet i den senaste forskningsstudien om skillnaderna mellan svensk konventionell vård och integrativ, antroposofisk vård.
10 december, 2015

Debatten kring antroposofiska läkemedlen

Debatten kring de antroposofiska läkemedlens framtida tillgänglighet i Sverige har pågått under en längre tid. De antroposofiska läkemedlen har genom särskilda regeringsbeslut varit tillgängliga i Sverige, men enligt EU-regelverket måste de nu införlivas under en särskild artikel i den svenska läkemedelslagen för att vara fortsatt tillåtna. Många EU/EES-länder har redan infört detta i sin lagstiftning, men i Sverige är frågan fortfarande olöst.

I en debattartikel i Dagens Nyheter idag, riktar Nobelpristagare och representanter från Kungliga Vetenskapsakademien kritik mot att införliva homeopatiska läkemedel i svensk läkemedelslagstiftning och likställer den antroposofiska terapiriktningen med den homeopatiska.

Representanter från Vidarkliniken replikerar nu:
”Vad artikeln inte tydliggör är att homeopati och antroposofisk vård är två olika terapiinriktningar – vilket har stor betydelse för kommande lagstiftning.

Lagstiftningsfrågan är under beredning och ett beslut väntas under nästa år. Dagens DN Debatt likställer homeopatiska preparat med antroposofiska på ett missvisande och ohederligt sätt. Antroposofisk medicin är en egen terapiinriktning – den äldsta i Europa inom det som kallas integrativ medicin, där skolmedicin kompletteras med läkemedel från naturen.”

Vi fortsätter bevaka frågan här på Ytterjärna Forum.